日本の厚生労働省が採用している診断基準と言えば、WHO の作成した ICD（International Statistical Classifiction of Diseases and Related Health Problem）（疾病及び関連保健問題の国際統計分類）である。
現在、『ICD-10』（第10版（Tenth Revision）という意味）が使われているが、往時、その精神科領域の日本語版作成を私の出身大学が担当し、研修医だった私もその翻訳に参画したのを覚えている。
そう思うと、随分古い話になる。
WHO では既に第11版の『ICD-11』が刊行されているが、その日本語版がなかなか出版されず、そのブランクを埋めるかのように作成・翻訳・出版されているのが、アメリカ精神医学会が作成した DSM（Diagnostic and Stastistical Manual of Mental Disorders）（精神疾患の分類と診断の手引）、現在は『DSM-5-TR 』（第５版の改訂版（Fifth Edition Text Revision）という意味）の日本語版が出版である。

それで仕方なく、『DSM-5-TR』を拾い読みしていたが、余りにも『ICD-11』日本語版の出版が遅いので、この機会に『DSM-5-TR』を通読してみることにした。
そもそもが Desk Reference とあるように、小さな冊子なので、毎日、数項目ずつ読み進めても、そのうち読了できる。
『ICD-11』日本語版も出版されれば、きっと同じやり方で通読するだろう。

ICD も DSM も、精神科医による診断一致率を高めるため、例えば、「最近６カ月以内に、以下の10項目の症状のうち、７つ以上が認められれば、〇〇症と診断してよい」というような「操作的診断基準」の立場を取っているので、表面的と言えば表面的、奥行きがないと言えばない、のだけれど、それでも「へぇ、今はそう考えるんだぁ。」と勉強になる場面がいくつもあった。
純粋に精神科医としての知識獲得には役立ったと思う。

しかし、私は精神科医よりも精神療法家になりたいし、精神療法家よりも人間的にさらにさらに成長したい。
そして、クライアント／患者さんがどのような精神疾患の診断基準を満たそうとも、人間対人間という根本的スタンスは（考えて、気をつけて、そうするのではなく）自然にそう感じていられる人間でいたいと思う。